先日，東宝版エリザベートを初めて観劇しました。私がみた時の主なキャストは，エリザベートが涼風真世さん，トートが山口祐一郎さんで，涼風真世さんの現役以来のきれいな歌声と「歌王」山口祐一郎さんの素晴らしい歌声を堪能させて頂きました。
帝劇も初めてでした。1971年に現在の建物になったそうですが，東京宝塚劇場とは違った荘厳な感じで，また中にある喫茶店とかが昭和の雰囲気を醸し出していてなかなかグッドでした
ただ，トイレなんかはまめに改修されていて，好感を持てました。また，座席の足元が広いのもよかったです。
まず，プログラム購入。2,000円という宝�爐稜椶龍盂曚砲燭犬蹐�ながらも購入しました。さすがに，2,000円するだけあって豪華な感じです。舞台の写真もふんだんに掲載されていて，見応えありました。ただ，
場ごとの出演者の名前の一覧
がないのは，ちょっとショックでした。宝�爐離廛蹈哀薀爐任賄�たり前のようにあるんですけどね。
プログラムでおもしろかったのは一番最後の座席表等の帝劇の説明。昭和な雰囲気の中に携帯電話の注意などの平成的なことが書かれているのがおもしろいです。地図も，昭和な雰囲気の地図にシアタークリエとかペニンシュラホテルとか，最近できた施設が反映されていて，ちょっとしたギャップがあります。しかし，一番おもしろかったのは，「山の手線」という表記ももちろんなのですが，次の記述。
昭和55年4月1日って何年前の話ですか？？？ というか，今となっては約30年前までこうした便宜が図られていたことさえ知っている人が少ないような気がするんですがね。
さて，中身ですが，てんえいさんもおっしゃっていたように，宝�爐箸倭漢外磴い泙靴拭�初めの登場は棺桶からでしたし，ウィーン版同様にHassのシーンもありました。Hassのシーンでは，ウィーン版ではちょっと違うマークになっていたナチスのマークが出てきていて，「いいのかなぁ」とちょっと思いましたが・・・。あと，精神病院のシーンもリアルでしたね・・・。
宝�爐任呂い錣罎襦屬垢澆譽魁璽鼻廚�あるので，なぜこうなるかがわからないところがあったのですが，東宝版の場合，このあたりの説明をしっかりとしてくれるので，合点がいったところが多かったです。例えば，体操のシーン（宝�爐任亙振兮罅砲妊┘螢競戞璽箸�倒れてしまうシーン。宝�猗任任楼綮佞吠韻垢襯函璽箸�らルキーニの撮った不貞の写真を見せられるだけで，エリザベートが疲れているから倒れたくらいにしか思っていませんでしたが，東宝版では「フランス病に冒されている」ことを医師に扮するトートから知らされており，よりリアルに描かれていました。
また，宝�猗任任麓両櫃気譴討い襯�ーストリアの民族運動が東宝版では扱われていたのも印象的でした。つまり，宝�猗任任蓮だ譴薀魯鵐�リーの独立運動にのみ焦点が当てられ，その点からハプスブルク家の崩壊を描いていましたが，東宝版では，ハンガリーに自治権を認めたことが民族運動を誘発し，ユダヤ人のハインリッヒ・ハイネの銅像をエリザベートが建てようとしたことなどに対して，反ユダヤ勢力が反旗を翻したシーンがHassとして描かれるなど，より複雑な歴史的背景を知らないと理解が難しい（私自身もいまいち理解できていないところがある）ものでした。確かに，ハプスブルク家が崩壊したのはハンガリーに自治権を認めたからだけでないですし，普墺戦争に負けたことでプロイセンの勢力が強まったことの方がハプスブルク家にとってダメージだったような気もするのですが，このあたりの複雑な歴史的背景を日本人が理解するのは難しく，宝�狹�な演出はリアルさを欠きますがこれもありなのかなという気もしました。
てんえいさんがみられたときは公演時間がカーテンコール込みで時間通りだったようですが，私がみた時は終わってから3回くらいカーテンが開いたので，結局10分足らず超過していました。山口祐一郎さんが手の振り方を微妙に変えて笑いを誘っていたのが印象的でしたね。
ただ
帝劇も初めてでした。1971年に現在の建物になったそうですが，東京宝塚劇場とは違った荘厳な感じで，また中にある喫茶店とかが昭和の雰囲気を醸し出していてなかなかグッドでした
ただ，トイレなんかはまめに改修されていて，好感を持てました。また，座席の足元が広いのもよかったです。まず，プログラム購入。2,000円という宝�爐稜椶龍盂曚砲燭犬蹐�ながらも購入しました。さすがに，2,000円するだけあって豪華な感じです。舞台の写真もふんだんに掲載されていて，見応えありました。ただ，
場ごとの出演者の名前の一覧
がないのは，ちょっとショックでした。宝�爐離廛蹈哀薀爐任賄�たり前のようにあるんですけどね。
プログラムでおもしろかったのは一番最後の座席表等の帝劇の説明。昭和な雰囲気の中に携帯電話の注意などの平成的なことが書かれているのがおもしろいです。地図も，昭和な雰囲気の地図にシアタークリエとかペニンシュラホテルとか，最近できた施設が反映されていて，ちょっとしたギャップがあります。しかし，一番おもしろかったのは，「山の手線」という表記ももちろんなのですが，次の記述。
尚，これまで国際ビルガレーヂ株式会社のご好意により，ご観劇のお客様に駐車場割引証を発行して参りましたが，国際ビルガレーヂ株式会社の都合により，昭和55年4月1日以来お客様に割引の便宜を計ることができなくなりました。何卒ご了承下さいませ。
昭和55年4月1日って何年前の話ですか？？？ というか，今となっては約30年前までこうした便宜が図られていたことさえ知っている人が少ないような気がするんですがね。
さて，中身ですが，てんえいさんもおっしゃっていたように，宝�爐箸倭漢外磴い泙靴拭�初めの登場は棺桶からでしたし，ウィーン版同様にHassのシーンもありました。Hassのシーンでは，ウィーン版ではちょっと違うマークになっていたナチスのマークが出てきていて，「いいのかなぁ」とちょっと思いましたが・・・。あと，精神病院のシーンもリアルでしたね・・・。
宝�爐任呂い錣罎襦屬垢澆譽魁璽鼻廚�あるので，なぜこうなるかがわからないところがあったのですが，東宝版の場合，このあたりの説明をしっかりとしてくれるので，合点がいったところが多かったです。例えば，体操のシーン（宝�爐任亙振兮罅砲妊┘螢競戞璽箸�倒れてしまうシーン。宝�猗任任楼綮佞吠韻垢襯函璽箸�らルキーニの撮った不貞の写真を見せられるだけで，エリザベートが疲れているから倒れたくらいにしか思っていませんでしたが，東宝版では「フランス病に冒されている」ことを医師に扮するトートから知らされており，よりリアルに描かれていました。
また，宝�猗任任麓両櫃気譴討い襯�ーストリアの民族運動が東宝版では扱われていたのも印象的でした。つまり，宝�猗任任蓮だ譴薀魯鵐�リーの独立運動にのみ焦点が当てられ，その点からハプスブルク家の崩壊を描いていましたが，東宝版では，ハンガリーに自治権を認めたことが民族運動を誘発し，ユダヤ人のハインリッヒ・ハイネの銅像をエリザベートが建てようとしたことなどに対して，反ユダヤ勢力が反旗を翻したシーンがHassとして描かれるなど，より複雑な歴史的背景を知らないと理解が難しい（私自身もいまいち理解できていないところがある）ものでした。確かに，ハプスブルク家が崩壊したのはハンガリーに自治権を認めたからだけでないですし，普墺戦争に負けたことでプロイセンの勢力が強まったことの方がハプスブルク家にとってダメージだったような気もするのですが，このあたりの複雑な歴史的背景を日本人が理解するのは難しく，宝�狹�な演出はリアルさを欠きますがこれもありなのかなという気もしました。
てんえいさんがみられたときは公演時間がカーテンコール込みで時間通りだったようですが，私がみた時は終わってから3回くらいカーテンが開いたので，結局10分足らず超過していました。山口祐一郎さんが手の振り方を微妙に変えて笑いを誘っていたのが印象的でしたね。
ただ
この記事へのコメント
あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
ハプスブルク家崩壊の歴史について考察なさったりしていて、かなり深く東宝エリザを堪能していますね。単にミーハー気分で「あー、ここ宝塚とちゃうわー」と軽いノリで観ていた私と大違いです(^^;)。
帝劇はビル全体がタイムスリップしたかのような雰囲気ですよねー。トイレの個室ドアの高さがちょっと低いのも昭和の面影だねーって感じでした(^^;)。
ハプスブルク家崩壊の歴史について考察なさったりしていて、かなり深く東宝エリザを堪能していますね。単にミーハー気分で「あー、ここ宝塚とちゃうわー」と軽いノリで観ていた私と大違いです(^^;)。
帝劇はビル全体がタイムスリップしたかのような雰囲気ですよねー。トイレの個室ドアの高さがちょっと低いのも昭和の面影だねーって感じでした(^^;)。
こちらこそ，今年もよろしくお願いいたします。
一昨年，一応ウィーン版もみましたし，エリザベートは（てんえいさんほどではなさそうですが）結構見ています。ウィーン版は，字幕を一々見るのが難しく（字幕を見ていると演技が見られず演技を見ていると字幕が見られない），細かくはわからないところがありますが，宝�猗任醗磴い垢�て衝撃を受けたことは確かです。東宝版は，ウィーン版をかなり忠実に再現していて，かといって宝�猗任箸離�ャップもそこまで感じずに済んだ（ウィーン版を間に見ていたというのもあるでしょうが）点で，かなりの傑作かと思います。
帝劇の座席は予想以上に快適でしたね。足元が広く，座り心地がよかったです。大体宝�爐任蓮�2幕途中でお尻が痛くなっているのですが，帝劇ではそういうこともありませんでした。宝�爐眤膩狆譴郎太覆�今年から変わりましたが，Ｊ△Ｌのレ●ロの椅子っぽくなって，確かに足元は広くなりましたが，見た目は安っぽくなったような気がしました。また書きますが，演目がはっきりいってつまらなかったこともあり，おしりの痛さも同じだったような気がしますし・・・。
一昨年，一応ウィーン版もみましたし，エリザベートは（てんえいさんほどではなさそうですが）結構見ています。ウィーン版は，字幕を一々見るのが難しく（字幕を見ていると演技が見られず演技を見ていると字幕が見られない），細かくはわからないところがありますが，宝�猗任醗磴い垢�て衝撃を受けたことは確かです。東宝版は，ウィーン版をかなり忠実に再現していて，かといって宝�猗任箸離�ャップもそこまで感じずに済んだ（ウィーン版を間に見ていたというのもあるでしょうが）点で，かなりの傑作かと思います。
帝劇の座席は予想以上に快適でしたね。足元が広く，座り心地がよかったです。大体宝�爐任蓮�2幕途中でお尻が痛くなっているのですが，帝劇ではそういうこともありませんでした。宝�爐眤膩狆譴郎太覆�今年から変わりましたが，Ｊ△Ｌのレ●ロの椅子っぽくなって，確かに足元は広くなりましたが，見た目は安っぽくなったような気がしました。また書きますが，演目がはっきりいってつまらなかったこともあり，おしりの痛さも同じだったような気がしますし・・・。
2009/01/08(木) 18:17 | URL | 阪急信者 #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://maroonblog9000.blog55.fc2.com/tb.php/62-c377ca00
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
